Архив автора: wicharek

Социальная защищённость, пенсионный фонд

История из жизни про ПФУ и, казалось бы, при чём здесь программирование. Будучи зарегистрированным физическим лицом-предпринимателем, я должен раз год сдавать отчёт в Пенсионный фонд Украины. В этом году я делал это самостоятельно через Интернет в электронном виде. Надо сказать, что для ФЛП на упрощённой системе налогообложения («единый налог») без наёмных рабочих, если при этом не платится каких-то дополнительных денег ПФУ сверх минимально установленной суммы, данный отчёт — не более чем бессмысленный перевод времени и бумаги. Рискну предположить, что это относится к большинству ФЛП. Единственная осмысленная информация, которая туда заносится в описанном случае, это вид применяемой налоговой системы и табличка рассчёта оплаченной суммы единого социального взноса помесячно (одинаковая для всех ФЛП на ЕН, если опять же ничего сверх минимального не доплачивать). Вот такая:

Обратите внимание на сумму в кружочке. Она неправильная. Поэтому мой отчёт не приняли, о чём меня уведомили смской (молодцы же). Как же так вышло? Очень просто. Отчёт я делал в программе «АРТ-звит», которая продуманно сама высчитала эту сумму за меня. Но как же она ошиблась? Всё дело в округлении, бро. Программа честно высчитала эти проценты, просуммировала и в конце округлила. А человеки сначала высчитывают проценты, потом округляют, а суммируют уже округлённое, что в общем-то правильно, ведь платил я уже округлённые суммы. Вот и закралась ошибка на целых 2 копейки, которая стоила государству интересно сколько времени работы клерка из ПФУ.

Не менее интересно, что же делать теперь, когда отчёт не принят. Очень просто, пересдать его можно только лично клерку, напечатав на бумаге. Сопроводив при этом письмом, содержание которого клерк мне пробурчала в трубку, сказав потом, что примера нет, и она мне только что всё «продиктовала». Суть письма кратко формулируется так: «Прошу принять исправленный отчёт и не применять ко мне штрафные санкции, потому что по закону в этом случае ко мне нельзя применять штрафные санкции». Не забыть ещё подписать у Капитана Очевидность.

Я далёк от того, чтобы люто негодовать по столь незначительному поводу. Благо, наша молодая демократия предоставляет множество гораздо более весомых поводов для негодования. Так что я просто рассказываю, а мораль уже придумайте сами.

P.S. В качестве бесплатной рекламы моих друзей из Таксера: их сервис считает сумму правильно :)

Пираты Cиликоновой долины

Посмотрел «Пираты Cиликоновой долины» (я знаю, что правильно «кремниевой», но мне всё равно). Теперь у меня есть теория всенародной любви к Стиву Джобсу, которой спешу поделиться.

Прежде всего замечу, что неважно, насколько правдиво в фильме показан покойный Джобс. В народном представлении тех кто «в теме», он как раз такой. А именно: раздолбай-хипан, принимающий наркотики, ничего толком не умеющий, кроме бизнеса. Но и бизнесмен он тоже подчёркнуто «неправильный», плюющий на традиции американских корпораций, олицетворением которых в фильме выступает IBM. Хотя если задуматься, единственное отличие — это красивый белый офис с прозрачными стенами и крутящейся штуковиной, на которой стоит прототип Мака. Джобс-бизнесмен весь фильм кричит на подчинённых, заставляет их работать по 90 часов в неделю, кидает им фрисби на пляже, унижает кандидатов на работу в Эпл, орёт на Гейтса и сыплет цитатами, с детства знакомыми каждому эплфанбою. Тем временем Стив Возняк просто собирает компьютеры, а безымянные инженеры компании «Ксерокс» всего лишь разрабатывают революционный графический интерфейс, который потом будет скопирован в Маках.

Он гениален и точка. И этим идеален для масс. Гениальность, которая не требует ничего: ни знаний, ни упорной работы — это ли не мечта и образец подражания для тех, у кого нет ни первого, ни желания заниматься вторым? Удивительно, но, несмотря на всю честность изложения не самых лицеприятных событий, в фильме (и в сознании масс) за скобками остаётся даже такая важная слагаемая джобсового успеха, как везение оказаться в нужное время в нужном месте. Кажется, родись Стив в Каменном веке, Маки и Айфоны появились бы ещё тогда.

Гмейл

В интерфейсе gmail есть один, скажем так, нюанс, на который я уже второй раз попадаюсь. Из-за него я был вынужден включить функцию «отмены отправки письма».

Простая ситуация: мне пришло письмо, я переслал его содержимое третьему человеку. А теперь хочу ответить автору оригинального письма. Привычно открываю «цепочку» из входящих, внизу сразу есть удобное поле для ответа.

Только ответ этот отправится тому, кому это письмо было переслано, а не автору изначального письма. Я не уверен, было ли поведение старой версии интерфейса таким же, или эта проблема была добавлена уже в новой. Неприятно, когда-то кто-то читает письмо, которое ему не предназначалось.

Итоги 2011

Я тут писал пост про цели на 2011-й год. Потом стыдливо его удалил, и правильно, потому что я их почти не достиг. В этом раз я буду умнее, напишу цели простые и расплывчатые. Об этом ниже, а сначала я всё равно хочу подвести итоги (в картинках).

Сначала о приятном. Читать далее

Шесть утра, окурки горой, и я смотрю сериал «Герои»

Несмотря на жёсткий рабочий график находим время и для сериалов. Второй сезон Heroes откровенно разочаровал. Где-то к середине сезона все части загадки складываются, становится понятно кто, что, зачем и почему. Самим персонажам всё становится ясно чуть позже. Долгое время каждый из них видит только часть общей картины и выводы сделать не может. Чтобы растянуть удовольствие и сохранить нужный накал, сценаристы с особой тщательностью составляют диалоги. Упаси боже, Хиро случайно раскроет Питеру личность и цели Адама — это же всё, сезон можно заканчивать. Персонажи несут околесицу, топают ногами, нервничают, не доверяют союзникам, легко доверяют врагам, и при всём при этом не могут поделиться друг с другом простыми, объясняющими всё фактами.

Согласен, в реальной жизни такие недоразумения имеют место, но, извините, не в добром десятке диалогов между самыми разными людьми. Даже архизлодей Сайлар в одной из малозначительных сцен полунамёками убеждает Мохиндера, что обманутая им мексиканская девка, на самом деле злодейка и почти сообщница. И всё это в присутствии самой мексиканки, которая и не догадывается, что Сайлар — плохой парень. Одна правильная реплика и всё сразу станет на свои места, ситуация резко изменится в пользу хороших ребят. Но нет же! Только когда злодей достаёт пистолет (то есть, когда уже поздно), до всех, наконец, всё доходит.

А мне этот сериал как раз было начал нравится.

Кэрнэс

В это трудно поверить, но в Харькове существуют люди, которые на полном серьёзе голосовали за «эффективного менеджера» Геннадия Кернеса. Хотя, конечно, проблемы наших городов более глубокие, чем просто выборы «правильного ящера». Вот, например, середина декабря, в Харьков пришёл обычный зимний ливень. Что это означает для простого харьковчанина живущего не совсем в самом центре? Значит это, что ему стоит пожалеть бедную городскую инфраструктуру (ну и себя конечно) и из дому лучше не выходить.

Вот, например, Салтовка, остановка на перекрёстке 50 на 50. Относительно недавно тут поставили прекрасный навес. Вот такой:

Что в нём особенного? Возможно, на фото это плохо видно, но дело в одном маленькой нюансе: асфальт заканчивается как раз перед навесом. То есть находится под ним можно только стоя в грязи. Такую непростую дилемму предлагают нам муниципальные службы: намокнуть или испачкать ноги.

Но это ещё мелочи, по сравнению с тем, как у нас ремонтируются дороги. Я не специалист в этих делах, не архитектор или кто-то там ещё. Но я не могу понять, как получилось так, что технология дренажа безвозвратно утеряна для наших городских дорог. Сливы, кажется, у нас вообще перестали делать. Закатали асфальт и ладно. Надо ли удивляться тому, что в дождь проезжие части улиц превращаются в реки. И чёрт бы с ними с пешеходами, но есть подозрения, что это не идёт на пользу и самому дорожному покрытию. Ну ладно, я понимаю, на прокладке дорог у нас воруют больше, чем реально тратят на строительство. Но какие-то дороги всё же строятся, объясните мне кто-нибудь, почему считается, что воду по ним можно просто пустить течь как есть, не задумываясь о её отведении?

Заплати и спи спокойно

Минуту здорового смеха сегодня обеспечила мне компания «Кредитэкспресс Украина». Это такие бездельники, которые призваны «выбивать» долги из нерадивых граждан. Далее краткая предыстория. Горячо любимая компания «Воля», которой я в общем-то доволен, из-за бардака в своей системе учёта, заключив договор об услугах кабельного и Интернета со мной, не разорвала аналогичный договор, который был заключён со старыми хозяевами квартиры. Пока я не преодолел лень и лично не явился в их офис со словами «чё за нах?», набежало 200 гривен. А ещё набежала «Кредитэкспресс Украина» с угрозами засудить, если я не заплачу. Угрозы они слали почтой из своего уютного Киева. Тот факт, что я давно решил с «Волей» все вопросы, их не остановил.

Я думал, что история уже замята, вот сегодня пришло письмо с «распиской» (!) о том, что их «инспектор» посетил мою квартиру в прошлый понедельник, но «должник» в лице старых хозяев квартиры отсутствовал. Вот так сюрприз. Зато весь день по данному адресу присутствовал я, но инспектора как-то не застал :) «Кредитэкспресс Украина» знает, что такой документ, как расписка (хотя вообще при чем здесь она?) должна быть написана от руки, поэтому набрана она рукописным шрифтом :) А ещё пишут, что «це не погроза уявними листами». А что же ещё? :) Вот такие дела:
Читать далее

Сон о вреде DRM

Провально рассказывать свои сны, но сегодня приснился поучительный. Снится мне, значит, нашествие зомби — что не редкость. Вирус, ходячие трупы жаждут сожрать мозги отстаткам выживших. И помимо прочего случается забавный эпизод — помню, как будто реально было. Выжившие, ну и я же понятно среди них, от зомбей отбиваются огнестрелом, чтобы и дальше быть выжившими. А со мной часто так во сне по-лузерски бывает, что у меня в руках оружие, я жму жму курок, а оно ни хрена не стреляет. Обычно без видимой причины, но вот в этот раз причина была заявлена. Были у нас, выживших, в основном «калаши», при чём не обычные, а напичканные электроникой (какая ирония для калаша-то!). Так вот эта электроника включала в себя модуль DRM, такую специальную штуку, которая по Интернету (!) связывалась с серверами производителя и проверяла легальный ли калаш, и можно ли пользователю из него стрелять. Ну а тут вирус, нашествие зомбей — Интернет, понятно, не работает, вот калаши и не стреляют. Успокаивало только, что в этот раз не у одного меня.

Умер Деннис Ритчи

Только что узнал, что 9-го октября умер Деннис Ритчи, автор языка C, один из основных разработчиков Unix. Учёный и программист, чья работа лежит в основе современного мира информационных технологий. Айфоны и андроиды, макось и винда — далеко не полный список того, в разработку чего Ритчи прямо или косвенно сделал значительный вклад. Обидно, но, к сожалению, характерно, что новость о его смерти прошла даже мимо меня, утонув в потоке массовой скорби по Стиву Джобсу. Пафосный бизнесмен, зарабатывавший миллиарды, и скромный учёный, на работе которого зарабатывали миллиарды. Мир скорбит о первом, я — о втором.

Регистрация брака в ЗАГСе. Как есть и как должно быть

Не секрет, что в Украине многие учреждения работают крайне неэффективно. Особенно этим отличаются государственные органы. По моему лирическому мнению, это происходит от того, что мои соотечественники не уважают время: своё и чужое. Все этим грешим, в том числе и я. Но надо же, наконец, исправляться. Давайте посмотрим, что не так с такой простой операцией, как регистрация брака.

Информация относится к РАГС Фрунзенского района города Харькова. В других местах, возможно, что-то происходит по-другому. Тем хуже, ведь гражданин всё-таки рассчитывает на некоторое однообразие в поведении клерков аналогичных учреждений. Кстати, ЗАГС — это старое название, правильное — РАГС (Регистрация актов гражданского состояния). То есть «пойти в РАГС», значит «пойти в регистрацию», что уже звучит немного тупо.

Как есть

  1. Жених или невеста приходят в РАГС (можно два раза в неделю по полдня в неудобное время). Стоят в очереди примерно 1 час, чтобы попасть в приёмную. Вместе с ними в очереди стоят, те, кому надо зарегистрировать ребёнка (это должно быть без очереди, но не все это знают, а клеркам всё равно), развестись, решить ещё какие-то подобные вопросы. Наконец, попав в приёмную, выбирают время, получают бланк заявления, 2 квитанции (одна из них — на символическую сумму меньше 1 гривны, так что банковская комиссия за оплату выходит больше самой оплаты!). Выходят из приёмной, заполняют заявление, идут оплачивать в банке квитанции.
  2. С заполненным заявлением и квитанцией снова протискиваются в приёмную. Клерки говорят, что можно без очереди, но разозлённых людей, стоящих под дверью битый час, это не волнует. В итоге, из-за вот этих «без очереди» через некоторое время после начала приёма у дверей образуется форменный хаос. Клеркам, само собой, всё равно.
  3. По какой-то необъяснимой формальной логикой причине необходимо явится ещё раз на неделе, на которую назначена роспись. Снова выстоять очередь (опять «можно без очереди», но злым людям и клеркам опять всё равно. Отдать паспорта или копии, взять опять квитанцию, опять заплатить и опять принести квитанцию, протиснувшись вне очереди. Ощадбанк, кстати говоря, поднял 8 гривен на моей свадьбе только за счёт комиссий.
  4. Наконец, явиться на роспись. Цветы, шампанское, плачащие мамы и папы.

Итого: 3 похода в РАГС, минимум 2 часа в очереди.
Читать далее