Архив метки: мудаки

Кэрнэс

В это трудно поверить, но в Харькове существуют люди, которые на полном серьёзе голосовали за «эффективного менеджера» Геннадия Кернеса. Хотя, конечно, проблемы наших городов более глубокие, чем просто выборы «правильного ящера». Вот, например, середина декабря, в Харьков пришёл обычный зимний ливень. Что это означает для простого харьковчанина живущего не совсем в самом центре? Значит это, что ему стоит пожалеть бедную городскую инфраструктуру (ну и себя конечно) и из дому лучше не выходить.

Вот, например, Салтовка, остановка на перекрёстке 50 на 50. Относительно недавно тут поставили прекрасный навес. Вот такой:

Что в нём особенного? Возможно, на фото это плохо видно, но дело в одном маленькой нюансе: асфальт заканчивается как раз перед навесом. То есть находится под ним можно только стоя в грязи. Такую непростую дилемму предлагают нам муниципальные службы: намокнуть или испачкать ноги.

Но это ещё мелочи, по сравнению с тем, как у нас ремонтируются дороги. Я не специалист в этих делах, не архитектор или кто-то там ещё. Но я не могу понять, как получилось так, что технология дренажа безвозвратно утеряна для наших городских дорог. Сливы, кажется, у нас вообще перестали делать. Закатали асфальт и ладно. Надо ли удивляться тому, что в дождь проезжие части улиц превращаются в реки. И чёрт бы с ними с пешеходами, но есть подозрения, что это не идёт на пользу и самому дорожному покрытию. Ну ладно, я понимаю, на прокладке дорог у нас воруют больше, чем реально тратят на строительство. Но какие-то дороги всё же строятся, объясните мне кто-нибудь, почему считается, что воду по ним можно просто пустить течь как есть, не задумываясь о её отведении?

Как я получал деньги от Батькивщины

Зелёный фронт, от которых я работал членом комиссии на прошедших выборах, неожиданно выбил для своих людей вознаграждение от союзников из Батькивщины. Я в общем-то работал не за деньги, а за идею, но если платят, то зачем отказываться. Сегодня я провёл 3 часа своей жизни, получая 800 гривен и теряя нервные клетки.

Когда прошли командирские 45 минут опоздания раздающих вознаграждения представителей Батькивщины, а потом ещё час и неорганизованная живая очередь наблюдателей осталась позади, я, наконец, добрался до цели. Всё началось тогда, когда на вопрос, почему я не хочу вступить в партию Батькивщина, я честно ответил: «Потому что, если ваша партия неспособна организовать нормально выдачу вознаграждения своим сторонникам, то как вы собираетесь управлять государством?» Тем вызвав бурю эмоций на грани оскорбления и издевательств. Среди прочего прозвучал риторический вопрос: а как нужно? Вопрос был именно риторический, работникам Московского районного отделения Всеукраинского объединения «Батькивщина» в городе Харькове вообще не интересно «как нужно», как можно улучшить их собственную работу, как сделать её более эффективной. Я делаю такой вывод из того, что ответить мне на этот важный вопрос не дали, хотя я очень хотел. Пользуясь случаем, даю ответ в Интернете (с иллюстрациями).
Читать далее

Жизнь после выборов

«Не приведи бог видеть украинский послевыборный протест, бессмысленный и беспощадный»
(если бы А.С. Пушкин жил в Украине 21-го века).

Если без долгих философствований, то это были странные выборы. И акции протеста такие же. Хотя что странного в том, что граждане Украины жутко устали от политических процессов, где любой расклад проигрышный для них. Даже Аваков, когда сегодня общался с людьми на площади, тихо говорил, что он-то, конечно, борется, суды идут, но настолько бесполезно это, что только зря теряешь время. Судьям-то что? Они до бесконечности могут в исках отказывать и ходатайства отклонять. И всё ещё делает что-то он только для того, чтобы не отнять у победы Кернеса этот крепкий душок всеобщего наглого кидалова, характерный для всех предприятий Геннадия Адольфовича. Честно, примерно так и говорил — я в двух метрах стоял, сам слышал. Только люди из Зелёного фронта и зелёнофронтообразующих организаций заряжены на борьбу и громко кричат.

Лично для меня выборы прошли весело. Мне даже понравилось быть в комиссии. А из-за рекордно низкой явки, ещё и напрягаться особо не пришлось. Никаких нарушений, никаких проблем. Глава комиссии — от Партии Регионов, но Кернес ей не нравится, а фальсификации — не её профиль. Может поэтому на участке и победил Аваков с результатом 130 голосов на 100. Ад случился только в городской комиссии, куда я, не спавший ночь, ездил сдавать бюллетени. Клоака украинской демократии — это самая правильная метафора для горизбиркома. А ещё — квинтэссенция тотальной неорганизованности украинского государства.

Эту неорганизованность им и вменяют в вину. В неразберихе, конечно, удобно подмахнуть тысчу-другую голосов, с этим трудно спорить. Но пока что конкретных претензий из лагеря Авакова слышно мало. По объяснениям самого Авакова, как я их понял, это потому что трудно ткнуть во что-то конкретное. В ближайшее время обещают опубликовать все протоколы. А пока, вот конкретные эпизоды, которые лично я почерпнул из тихой беседы Авакова с народом на площади и обращения Харьковской правозащитной группы:

  • Оказывается, на ряде участков не проставили штампик «Выбыл» поверх фамилии Денисенко (кандидат в мэры). Это выглядит реально подозрительно, потому что он выбыл сильно заранее (хотя распиздяйством и тут можно объяснить). Бюллетени без такого штампика, по словам Авакова, трактовались вольно: где посчитали, а где кучей списали в недействительные.
  • На одном из двух участков в студенческом общежитии явка 40% (реальная), на втором — больше 90%. На первом картина в целом ровная, а на втором победил понятно кто. Представители Батькивщины «ушли» с участка.
  • Результаты по ряду участков были откорректированы «уточнёнными» бюллетенями. Кто их «уточнял» и в каких обстоятельствах вызывает вопросы.

Чем это всё закончится — не ясно. Моё правило — участвовать в массовых протестах, так что экзистенциальные вопросы на этот счёт меня не мучают. Будут ещё митинги? Я прийду.

О Бандере и выборах

Вчерашний день порадовал известием о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. В связи с чем у любого добропорядочного здравомыслящего гражданина Украины прилежного налогоплательщика возникает разумный вопрос к пока ещё действующему президенту: «Какого же хуя, сука ты cсыкливая, совершил этот поступок, сделал гармоничную ссылку, комплимент (это цитаты, если чё) именно сейчас, когда первый тур выборов позади и бездарно просран?» Вопрос риторический потому что ответ содержится в нём самом.

Этим важным и нужным для страны деянием Ющенко как бы подчеркнул полную провальность своего президенствования. Эти пять лет можно смело вычёркивать из украинской истории. Они не принесли ровно ничего. Сейчас наша страна готовится откатить всё на пять лет назад и выбрать Януковича. Самое печальное, что и об этом выборе страна через тот же срок точно так же пожалеет. Но перспективы донецкого Вити (на самом деле он, конечно, из Енакиево, я осведомлён) оставим пока футурологам. А вот Витя из Хорунживки определённо уже занял почётное место в топе самых бездарных украинских деятелей за всю историю. Пожалуй, при всём многочисленности и многообразии борцов за украинское самоопределение, только вновь награждённый Степан Бандера да Иван Мазепа, сурово смотрящий на нас с десюнчика, способны составить Витьку конкуренцию.

Идти на выборы бессмысленно как никогда. Никто из этих двоих да и всех, кажется, восемнадцати даже близко не собирается что-то делать и менять (а менять-то крайне необходимо!). В этом они целиком и полностью соответствуют большинству своих избирателей.

Лично меня на тему выборов волнует только один вопрос: если на сайт ЦВК поставить Google Ads, какую часть затрат на выборы можно было бы окупить?

Фельдман защищает свиней

Кто читает мой Твиттер, уже видели эту картинку. Комментировать её содержимое сложно — настолько оно за пределами адекватности. Можно только подшутить на любимую некоторыми товарищами тему: Фельдман → евреи → свиньи. Конкретную шутку придумайте сами.

Фельдман в защиту свиней

Я предлагаю в тысячный раз поднять вопрос о том, кто в этой чёртовой стране делает наружную рекламу. В надписи из двух слов «Харьков — Вперёд!..» мой глаз находит 3 (три) ошибки:

  1. Слово «Проснись» написано с прописной буквы. На то нет ни малейших оснований, разве что это имя собственное: типа, гражданин Проснись Иван Фёдорович.
  2. Тире между словами придаёт предложению смысл: Харьков — это проснись. Это очевидно не тот смысл, который в него вкладывают авторы. Вместо тире должна быть запятая, отделяющая обращение к Харькову.
  3. Многоточие после восклицательного знака должно сопрягаться с ним, то есть точек должно быть две плюс одна от восклицательного знака.

Я уже молчу про стилистическую ошибку с многоточием. Не могу понять, что за смысл вкладывают авторы в этот знак.

Уныло.

Главная проблема Project Manager'ов в Украине

Оказавшись в данный период времени у руководства не большой, но стремительно растущей, IT-компании, я начинаю понимать зачем вообще нужны менеджеры проектов. Пока что я только в начале этого понимания, но могу точно сказать, какие менеджеры проектов не нужны.

Во всех компаниях, где мне приходилось работать, эти самые менеджеры были абсолютно бесполезной прослойкой между заказчиками, начальством и командой. Они только усложняли  жизнь разработчика. Будучи абсолютно неспособны разобраться в сути процессов, которыми они «управляли», они были вынуждены как-то оправдывать своё существование (и зарплату), вмешиваясь в рабочий процесс там, где от него следовало держаться подальше (подсказывать программисту, как ему починить баг, sic!), или просто регулярно отвлекая разработчика необходимостью предоставлять абсолютно бессмысленные отчёты (не всякие отчёты одинаково бессмысленные, я знаю).

Читать далее

Интернет-карта в «Приват Банке»

Если вдруг кто-то ещё не в курсе, то «Приват Банк» — говно. «Приват Банк» должен умереть. «Приват Банк» — говно.

У меня вот завелся год назад их продукт «Интернет-карта». Так уж получилось.  Ей можно расплачиваться в Сети, ни разу не было, чтобы где-то ей не приняли. Как я её заводил — это отдельная история. Это заняло две недели, включая подключение системы «Приват 24» для управления счётом через Интернет. Последнее — не блажь, а необходимость, потому как другого способа следить за состоянием своего счёта на данной карте нет, ибо она виртуальная, то есть представляет собой всего лишь номер, записанный на картонке, и в банкомат его не сунешь. А между тем, чтобы подключить «Приват 24», нужно (сюрприз!) воспользоваться соответсвующим пунктом меню в банкомате. Но в Привате об этом не удосужились подумать, а следовательно клиент вынужден проворачивать весёлый финт с заведением ещё одной, уже реальной, карты, её подключать к «Приват 24», а затем добавлять интернет-карту к своему эккаунту. Всё вместе — это весёлый квест с участием сотрудников банка и службы техподдержки.

Читать далее