Обратите внимание на сумму в кружочке. Она неправильная. Поэтому мой отчёт не приняли, о чём меня уведомили смской (молодцы же). Как же так вышло? Очень просто. Отчёт я делал в программе «АРТ-звит», которая продуманно сама высчитала эту сумму за меня. Но как же она ошиблась? Всё дело в округлении, бро. Программа честно высчитала эти проценты, просуммировала и в конце округлила. А человеки сначала высчитывают проценты, потом округляют, а суммируют уже округлённое, что в общем-то правильно, ведь платил я уже округлённые суммы. Вот и закралась ошибка на целых 2 копейки, которая стоила государству интересно сколько времени работы клерка из ПФУ.

Не менее интересно, что же делать теперь, когда отчёт не принят. Очень просто, пересдать его можно только лично клерку, напечатав на бумаге. Сопроводив при этом письмом, содержание которого клерк мне пробурчала в трубку, сказав потом, что примера нет, и она мне только что всё «продиктовала». Суть письма кратко формулируется так: «Прошу принять исправленный отчёт и не применять ко мне штрафные санкции, потому что по закону в этом случае ко мне нельзя применять штрафные санкции». Не забыть ещё подписать у Капитана Очевидность.

Я далёк от того, чтобы люто негодовать по столь незначительному поводу. Благо, наша молодая демократия предоставляет множество гораздо более весомых поводов для негодования. Так что я просто рассказываю, а мораль уже придумайте сами.

P.S. В качестве бесплатной рекламы моих друзей из Таксера: их сервис считает сумму правильно :)

Вот, например, Салтовка, остановка на перекрёстке 50 на 50. Относительно недавно тут поставили прекрасный навес. Вот такой:

Что в нём особенного? Возможно, на фото это плохо видно, но дело в одном маленькой нюансе: асфальт заканчивается как раз перед навесом. То есть находится под ним можно только стоя в грязи. Такую непростую дилемму предлагают нам муниципальные службы: намокнуть или испачкать ноги.

Но это ещё мелочи, по сравнению с тем, как у нас ремонтируются дороги. Я не специалист в этих делах, не архитектор или кто-то там ещё. Но я не могу понять, как получилось так, что технология дренажа безвозвратно утеряна для наших городских дорог. Сливы, кажется, у нас вообще перестали делать. Закатали асфальт и ладно. Надо ли удивляться тому, что в дождь проезжие части улиц превращаются в реки. И чёрт бы с ними с пешеходами, но есть подозрения, что это не идёт на пользу и самому дорожному покрытию. Ну ладно, я понимаю, на прокладке дорог у нас воруют больше, чем реально тратят на строительство. Но какие-то дороги всё же строятся, объясните мне кто-нибудь, почему считается, что воду по ним можно просто пустить течь как есть, не задумываясь о её отведении?

Я думал, что история уже замята, вот сегодня пришло письмо с «распиской» (!) о том, что их «инспектор» посетил мою квартиру в прошлый понедельник, но «должник» в лице старых хозяев квартиры отсутствовал. Вот так сюрприз. Зато весь день по данному адресу присутствовал я, но инспектора как-то не застал :) «Кредитэкспресс Украина» знает, что такой документ, как расписка (хотя вообще при чем здесь она?) должна быть написана от руки, поэтому набрана она рукописным шрифтом :) А ещё пишут, что «це не погроза уявними листами». А что же ещё? :) Вот такие дела:


дальше

Информация относится к РАГС Фрунзенского района города Харькова. В других местах, возможно, что-то происходит по-другому. Тем хуже, ведь гражданин всё-таки рассчитывает на некоторое однообразие в поведении клерков аналогичных учреждений. Кстати, ЗАГС — это старое название, правильное — РАГС (Регистрация актов гражданского состояния). То есть «пойти в РАГС», значит «пойти в регистрацию», что уже звучит немного тупо.

Как есть

1. Жених или невеста приходят в РАГС (можно два раза в неделю по полдня в неудобное время). Стоят в очереди примерно 1 час, чтобы попасть в приёмную. Вместе с ними в очереди стоят, те, кому надо зарегистрировать ребёнка (это должно быть без очереди, но не все это знают, а клеркам всё равно), развестись, решить ещё какие-то подобные вопросы. Наконец, попав в приёмную, выбирают время, получают бланк заявления, 2 квитанции (одна из них — на символическую сумму меньше 1 гривны, так что банковская комиссия за оплату выходит больше самой оплаты!). Выходят из приёмной, заполняют заявление, идут оплачивать в банке квитанции.
2. С заполненным заявлением и квитанцией снова протискиваются в приёмную. Клерки говорят, что можно без очереди, но разозлённых людей, стоящих под дверью битый час, это не волнует. В итоге, из-за вот этих «без очереди» через некоторое время после начала приёма у дверей образуется форменный хаос. Клеркам, само собой, всё равно.
3. По какой-то необъяснимой формальной логикой причине необходимо явится ещё раз на неделе, на которую назначена роспись. Снова выстоять очередь (опять «можно без очереди», но злым людям и клеркам опять всё равно. Отдать паспорта или копии, взять опять квитанцию, опять заплатить и опять принести квитанцию, протиснувшись вне очереди. Ощадбанк, кстати говоря, поднял 8 гривен на моей свадьбе только за счёт комиссий.
4. Наконец, явиться на роспись. Цветы, шампанское, плачащие мамы и папы.

Итого: 3 похода в РАГС, минимум 2 часа в очереди.


дальше

1. Октябрь 2010: студенческие протесты против «платных услуг» в вузах — Кабинет министров отменяет соответствующее постановление.
2. Ноябрь 2011: массовые протесты против нового Налогового кодекса — президентское вето и наиболее одиозные моменты исключены.
3. Март 2011: студенческие протесты против нового закона об образовании — авторы отзывают законопроект.
4. Март 2011: протесты учителей с требованием о повышении заработной платы — Азаров обещает выполнить требования.

Упорядоченная подборка (кстати, далеко не полная) и ссылки взяты из ЖЖ народного депутата Украины Леси Оробець.

Учитывая полную неспособность нынешних украинских деятелей адекватно решать огромное количество встающих перед страной проблем на фоне продолжающегося глобального экономического кризиса, а также близкое к окончательному коллапсу состояние украинской экономики, я считаю, что нас ожидают весёлые весна-лето-осень. Поэтому присоединяйтесь уже, а то всё пропустите.

Когда прошли командирские 45 минут опоздания раздающих вознаграждения представителей Батькивщины, а потом ещё час и неорганизованная живая очередь наблюдателей осталась позади, я, наконец, добрался до цели. Всё началось тогда, когда на вопрос, почему я не хочу вступить в партию Батькивщина, я честно ответил: «Потому что, если ваша партия неспособна организовать нормально выдачу вознаграждения своим сторонникам, то как вы собираетесь управлять государством?» Тем вызвав бурю эмоций на грани оскорбления и издевательств. Среди прочего прозвучал риторический вопрос: а как нужно? Вопрос был именно риторический, работникам Московского районного отделения Всеукраинского объединения «Батькивщина» в городе Харькове вообще не интересно «как нужно», как можно улучшить их собственную работу, как сделать её более эффективной. Я делаю такой вывод из того, что ответить мне на этот важный вопрос не дали, хотя я очень хотел. Пользуясь случаем, даю ответ в Интернете (с иллюстрациями).


дальше

Пытался довести свою точку зрения до сотрудников харьковского сервисного центра и звонил в Киев. Результата — ноль. Поэтому, если вы планируете прикупить Покетбук, подумайте несколько раз, я предупредил.

«Не приведи бог видеть украинский послевыборный протест, бессмысленный и беспощадный»
(если бы А.С. Пушкин жил в Украине 21-го века).

Если без долгих философствований, то это были странные выборы. И акции протеста такие же. Хотя что странного в том, что граждане Украины жутко устали от политических процессов, где любой расклад проигрышный для них. Даже Аваков, когда сегодня общался с людьми на площади, тихо говорил, что он-то, конечно, борется, суды идут, но настолько бесполезно это, что только зря теряешь время. Судьям-то что? Они до бесконечности могут в исках отказывать и ходатайства отклонять. И всё ещё делает что-то он только для того, чтобы не отнять у победы Кернеса этот крепкий душок всеобщего наглого кидалова, характерный для всех предприятий Геннадия Адольфовича. Честно, примерно так и говорил — я в двух метрах стоял, сам слышал. Только люди из Зелёного фронта и зелёнофронтообразующих организаций заряжены на борьбу и громко кричат.

Лично для меня выборы прошли весело. Мне даже понравилось быть в комиссии. А из-за рекордно низкой явки, ещё и напрягаться особо не пришлось. Никаких нарушений, никаких проблем. Глава комиссии — от Партии Регионов, но Кернес ей не нравится, а фальсификации — не её профиль. Может поэтому на участке и победил Аваков с результатом 130 голосов на 100. Ад случился только в городской комиссии, куда я, не спавший ночь, ездил сдавать бюллетени. Клоака украинской демократии — это самая правильная метафора для горизбиркома. А ещё — квинтэссенция тотальной неорганизованности украинского государства.

Эту неорганизованность им и вменяют в вину. В неразберихе, конечно, удобно подмахнуть тысчу-другую голосов, с этим трудно спорить. Но пока что конкретных претензий из лагеря Авакова слышно мало. По объяснениям самого Авакова, как я их понял, это потому что трудно ткнуть во что-то конкретное. В ближайшее время обещают опубликовать все протоколы. А пока, вот конкретные эпизоды, которые лично я почерпнул из тихой беседы Авакова с народом на площади и обращения Харьковской правозащитной группы:

• Оказывается, на ряде участков не проставили штампик «Выбыл» поверх фамилии Денисенко (кандидат в мэры). Это выглядит реально подозрительно, потому что он выбыл сильно заранее (хотя распиздяйством и тут можно объяснить). Бюллетени без такого штампика, по словам Авакова, трактовались вольно: где посчитали, а где кучей списали в недействительные.
• На одном из двух участков в студенческом общежитии явка 40% (реальная), на втором — больше 90%. На первом картина в целом ровная, а на втором победил понятно кто. Представители Батькивщины «ушли» с участка.
• Результаты по ряду участков были откорректированы «уточнёнными» бюллетенями. Кто их «уточнял» и в каких обстоятельствах вызывает вопросы.

Чем это всё закончится — не ясно. Моё правило — участвовать в массовых протестах, так что экзистенциальные вопросы на этот счёт меня не мучают. Будут ещё митинги? Я прийду.

Или так:


дальше

Во всех компаниях, где мне приходилось работать, эти самые менеджеры были абсолютно бесполезной прослойкой между заказчиками, начальством и командой. Они только усложняли  жизнь разработчика. Будучи абсолютно неспособны разобраться в сути процессов, которыми они «управляли», они были вынуждены как-то оправдывать своё существование (и зарплату), вмешиваясь в рабочий процесс там, где от него следовало держаться подальше (подсказывать программисту, как ему починить баг, sic!), или просто регулярно отвлекая разработчика необходимостью предоставлять абсолютно бессмысленные отчёты (не всякие отчёты одинаково бессмысленные, я знаю).

дальше